Sowohl Paul Otlet (1868 -1944) als auch Suzanne Dupuy-Briet (1894 - 1989) schlossen am Beginn der 30er Jahre dreidimensionale Dokumente in die Dokumentation mit ein.
Wenn Schürmeyer, W. (1935) "jede materielle Unterlage zur Erweiterung unserer Kenntnisse, die einem Studium oder Vergleich zugänglich ist" ein Dokument nennt, ist dies eher fragwürdig, da erstens nicht die materielle Unterlage das Eigentliche des Dokumentes ausmacht und zweitens Dokumente sicher nicht nur für Studien- oder Vergleichszwecke dienen.
Briet (1951) versteht unter Dokument "any physical or symbolic sign, preserved or recorded, intended to represent, to reconstruct, or to demonstrate a physical or conceptual phenomenon".
"Donker Duyvis (1894 - 1961), who succeeded Paul Otlet as the central
figure in the International Federation for Documentation," teilte die
Ansicht
von Otlet "that a document was an expression of human thought". Aus
seiner
anthroposophischen Sicht, sah er darin einen spirituellen Charakter.
Dieser
darf durch die Form und Layout des Dokuments nicht beeinträchtigt
werden.